SNS와 주요 온라인 커뮤니티를 중심으로 연인 관계에서 경제적 이익과 도덕적 가치관 중 무엇을 우선시해야 하는지를 묻는 주제에 대한 논쟁이 관심을 끌었다.
이 논쟁은 온라인상에 올라온 하나의 극단적인 가정에서 시작됐다.
“내 애인이 선정적일 수 있는 이른바 ‘노출 사진’을 촬영해 매달 2000만 원의 고수익을 올린다면 어떻게 하겠는가”라는 질문이다.
이 질문이 제시한 선택지는 오직 “무엇을 도와줄까? VS 당장 그만둬라”는 단 두 가지뿐이다.
도와주겠다
‘도와주겠다’는 첫 번째 선택지를 지지하는 이들은 철저히 현실적인 실리를 우선시했다.
월 2000만 원은 대기업 임원조차 달성하기 어려운 고소득인 만큼, 불법이 아니라면 매니저나 조명 감독을 자처해서라도 돕거나 아예 회사를 차려 사업화하겠다는 적극적인 동조 의견이 잇따랐다.
이들은 “자본주의 사회에서 돈만큼 확실한 사랑의 증명은 없다”라며 안정적인 미래를 함께 준비할 수 있다면 직업의 종류는 중요하지 않다고 항변했다.
당장 그만둬라
반면 ‘당장 그만두라’는 두 번째 선택지를 외친 이들은 도덕적 가치 고수와 미래의 리스크를 강조하며 단호히 거부했다.
아무리 큰돈을 벌더라도 내 연인의 신체가 불특정 다수에게 무방비로 소비되는 것을 묵과할 수 없다는 입장이다.
특히 “인터넷에 한 번 박제된 과거는 평생을 따라다닌다”라며, 향후 내 아이의 부모가 될 사람의 노출 사진을 타인이 돌려보는 끔찍한 미래는 용납할 수 없다고 반박했다.
일부 누리꾼은 돈 때문에 최소한의 수치심마저 버리는 세태를 두고 “댓글들을 보니 정말 나라가 망해가는 것 같다”라며 씁쓸함을 감추지 못했다.
제3의 시선 그리고 현실
연인 관계의 깊이에 따른 제3의 시선도 존재했다. 결혼할 사이라면 절대 반대지만 가벼운 연인이라면 간섭할 권리가 없다는 의견이다.
또는 딱 1~2년만 바짝 벌어 경제적 기반을 마련한 뒤 미련 없이 그만두는 조건이라면 합의할 수 있다는 기간 한정 수용론도 고개를 들었다.
가장 큰 공감을 얻은 건 이것이 다양한 플랫폼 등에서 이미 빈번한 ‘현실’이라는 지적이다.
누리꾼들은 가상이 아닌 실제 도덕성 붕괴의 단면이라 꼬집었다. 한편으론 “그 정도 고수익을 올린다면 애초에 상대의 동의나 허락을 구하지도 않을 것”이라는 냉소적인 비판도 제기됐다.
댓글0